Криминология

Криминология

Криминология

Для нормального развития общества и обеспечения интересов всех его членов перед государством стоит задача поддержания в государстве режима законности и противодействия любого рода общественно вредным и общественно опасным посягательствам.

При этом с учетом сложности соответствующей деятельности, ключевым условием обеспечения ее эффективности выступает научная обоснованность применяемых в ее рамках приемов, методов и средств. Основной сферой научного знания, способствующей государственной деятельности в сфере борьбы с преступностью выступает криминология.

Определение 1

Криминология – это самостоятельная социолого-правовая наука, предмет изучения которой представлен преступными посягательствами, личностью преступника, а также всевозможными причинами и условиями преступности.

В качестве результата анализа соответствующих компонентов, криминология предлагает разнообразные пути и средства предупреждения преступности, многие из которых, будучи реализованы на практике подтвердили свою эффективность.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Криминология как наука гораздо моложе смежных с ней дисциплин – юриспруденции, криминалистики и социологии, поскольку возникновение соответствующего термина в научных кругах связывается с 1879 г., когда французский антрополог Поль Топинард впервые использовал рассматриваемый термин в своем научном труде.

Справедливости ради следует отметить, что начало процесса развития криминологических идей было бы неверно отождествлять с первым упоминанием соответствующего термина в научной литературе, поскольку, как отмечают исследователи, представления о преступном поведения и борьбе с ними обнаруживаются и при анализе гораздо более ранних источников, например – в работах итальянского правоведа и общественного деятеля XVIII в. Чезаре Беккариа.

Методика криминологии

Исходя из содержания приведенного выше определения криминологии, можно отметить, что специфика рассматриваемой науки состоит в преимущественном изучении статистической, оперативной, научной и иной информации, ее последующем обобщении, переработке, и, наконец, предложении на основании соответствующей информации конкретных предложений по совершенствованию механизмов борьбы с противоправным поведением в условиях конкретной страны.

В этой связи, проводя характеристику криминологии как сферы научного знания, следует особо обращать внимание на анализ используемой в ее рамках методики исследования:

Определение 2

Методика криминологических исследований – это система конкретных способов, приемов и средств, используемых в процессе сбора, обработки, анализа и оценки информации о преступности, ее причина и условиях, личности преступника, мерах борьбы с разного рода общественно опасными посягательствами, методах криминологического прогнозирования их развития, планирования борьбы с преступностью, и т.д.

Иными словами, для современной криминологии характерны самые разнообразные сферы научного познания, которые, в конечном итоге, призваны достижению единственной цели – обеспечению режима законности в масштабах всего общества. При этом, конкретизируя положения приведенного определения, следует отметить, что в числе конкретно-криминологических методов исследования в настоящее время принято называть:

  • Статистические методы, использование которых позволяет анализировать количественно-качественные показатели состояния преступности и отдельные, поддающиеся обобщению признаки преступников;
  • Анкетный метод, используемый в тех случаях, когда необходимо провести анализ показателей, неподдающихся отражению в статистических материалах. При известной степени универсальности и простоты реализации анкетного метода на практике, в его рамках при любых обстоятельствах сохраняется весомый недостаток – субъективности информации, получаемой посредством использования метода анкетного опроса;
  • Метод интервью, который при наличии определенных условий позволяет достаточно полно и оперативно получить информацию, необходимую для углубленного изучения личности преступников, потерпевших, а также оценки текущего общественного мнения;
  • Социометрический метод, воспринятый в криминологии их психологии и социологии, поскольку его основной целью выступает выявление особенностей и оценка внутригрупповых взаимоотношений, полезная в рамках криминологии для оценки эффективности отдельных мер уголовного наказания, в первую очередь – связанных с изоляцией преступника от общества;
  • Наблюдение – визуальное восприятие той или иной обстановки (ситуации), имеющей криминологическое значение и др.

Элементы криминологической теории

Еще одной особенностью криминологии как науки выступает сложность ее внутренней организации, обусловленная с одной стороны, значимостью соответствующей сферы научного знания для целей борьбы с преступностью, а с другой – сложностью общественных отношений, выступающих объектом преступным посягательств на практике. Выражением соответствующей сложности выступает наличия целого комплекса направлений криминологии, в зависимости от типов преступности, социальных подсистем, и т.д.

Кроме того, криминологию как науку отличает достаточно широкий предмет изучения, представленный совокупностью четырех элементов:

  • Собственно преступность, как социально-правовое, исторически изменчивое, негативное и относительно массовое явление, слагаемое из совокупности совершаемых за определенное время в определенной местности общественно опасных деяний;
  • Личности преступника-индивида, наделенного совокупностью социально-биологических и психологических черт и особенностей;
  • Причины и условия (детерминанты) преступности, представляющие собой разного рода (экономико-политические, демографические, психологические, и т.д.) явления и процессы, порождающие и обуславливающие наличие общественно-опасных посягательств.
  • Предупреждение преступности, как целостная система общесоциальных и специально-криминологических мер, призванных устранить, нейтрализовать или ослабить причины и условия преступности, а также удержать конкретное лицо от совершения противоправных поведений, корректируя его поведение.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/kriminologiya/

§ 1. Возникновение криминологии

Криминология

§ 1. Возникновение криминологии

Проблемы природы и сущности преступления, причин, порождающих преступность, мер, которые следует принимать против этого социального зла, занимали человеческий ум еще в глубокой древности.

Первые попытки выявить связь преступности с социальными условиями современного им общества делали древнегреческие мыслители. Так, Демокрит (460-370 до н.э.) выводит причины преступных пороков.

Он указывает на роль воспитания в предупреждении возникновения этих пороков, поскольку неправильное поведение – результат незнания более правильного.

Угроза же наказания хотя и оказывает сдерживающее воздействие в силу несовершенства человеческой природы, но играет вспомогательную роль, так как не всегда удерживает от соблазна грешить втайне.

Высоко оценивал предупредительное воздействие  наказания Протагор (480-411 до н.э.), который близко подошел к идее специальной и общей превенции. Наказание, по его мнению, осуществляется во имя будущего, чтобы не совершал преступлений ни наказываемый, ни другой человек, которому становится известно о применении наказания.

Еще более глубокие мысли о преступности и ее предупреждении развил Платон (427-347 до н.э.). Он первым из мыслителей указал на личностно-мотивационную природу нарушений социальных норм. В основе таких нарушений лежат гнев, ревность, страсть к наслаждениям и др.

Платон развил положение о социальных переустройствах как факторе, препятствующем преступности. Он впервые стал рассматривать нарушения законов как следствие величайшей болезни государства. Одним из главных источников этой болезни он считал междоусобие и раздор бедности и богатства.

В целях предупреждения преступлений и беспорядков в своем гениальном труде «Законы» Платон указывает, что законодатель должен установить пределы бедности и богатства. Допустимо, чтобы имущество самых зажиточных лишь в 4 раза превышало  «состояние»  бедных[1].

Интересно отметить, что по прошествии почти двух с половиной тысячелетий экономические исследования Л.И. Абалкина практически подтвердили эту мысль античного философа[2].

Платон перечисляет факторы, которые могут удержать людей от нарушения законов: 1) ожидаемое зло, которое претерпевают нарушители закона; 2) общественное мнение («как бы нас не сочли за дурных людей»); 3) совестливость и привычку достойного поведения; 4) поощрение правопослушных граждан[3].

Концепция борьбы с преступностью у Платона многоаспектна и детальна, включает не только наиболее эффективные, по мнению автора, меры наказания за различные преступления, нор даже и оптимальное количество тюрем в государстве.

Платон указал на отрицательную роль безнаказанности как одной из основных причин проступков.

Аристотель (384-322 до н. э.) к числу причин преступлений относит бедность, необоснованные привилегии определенных социальных слоев и политическое бесправие других, национальные противоречия («разноплеменность населения»). Он осуждает культ богатства, подчеркивая, что величайшие преступления совершаются изза стремления к избытку, а не из-за недостатка предметов первой необходимости[4].   

Подобно Платону, он противник чрезмерного социального расслоения: «Лучше всего попытаться посредством соответствующих законопожений наладить дело так, чтобы никто слишком не выдавался своим могуществом, будет ли оно основываться на обилии друзей или на материальном достатке»[5].

Аристотель разработал концепцию сдерживания преступности, которая включает следующие социальные факторы:

1) справедливое государственное устройство;

2) стабильность закона;

3) беспрекословное их главенство над должностными лицами;

4) борьба с коррупцией (в частности, он предлагает меру, которая могла бы быть весьма эффективной и в наше время – запрет одному человеку в государстве занимать одновременно несколько должностей);

5) уровень развития экономики, обеспечивающий высокое благосостояние граждан («в том государстве, которое желает иметь прекрасный строй, граждане должны быть свободны от забот о предметах первой необходимости», «в бедном государстве частные лица корыстолюбивы»;

6) предоставление возможности реализовать в социально полезных формах активность различных слоев населения[6].

Борьбу с коррупцией Аристотель рассматривает как основу обеспечения государственной стабильности: «Самое главное при всяком государственном строе – это посредством законов и стабильного распорядка устроить дело так, чтобы должностным лицам невозможно было наживаться»[7].

Отклонения от справедливости в государственном строе он считает главной причиной крушения государств.

Аристотель акцентировал внимание на важности предупредительной роли наказания, поскольку был убежден, что одними предписаниями совершенно невозможно направить толпу к добру.

Эта толпа воздерживается от дурных поступков не из высоких побуждений, а из страха перед наказанием; она повинуется необходимости и карам больше, чем советам и голосу чести. Побуждениями высшего порядка руководствуются лишь немногие избранные.

Большинство склонно предпочитать свои выгоды и удовольствия общему благу, а потому предусмотрительный законодатель должен сдерживать инстинкты угрозой наказания, более сурового по сравнению с выгодой и удовольствием, которое может доставить преступление[8].

Знаменитый древнеримский юрист Цицерон (106-43 до н. э.) высказал ряд криминологически важных идей. Среди факторов, оказывающих предупредительную роль, он указывал на исключительную важность неизбежности наказания, утверждая за Платоном и Аристотелем, что надежда на безнаказанность является одной из сильнейших побудительных причин к совершению преступлений.

После падения Римской империи наступила эпоха, получившая название средневековья. Символом средневековья в плане борьбы с преступностью стали необычайная жестокость наказаний преступников и методы борьбы с этим явлениям. Господствовала теологическая модель личности преступника, связанная со злой волей или завладением душой человека дьяволом.

В эпоху средневековья и так называемую переходную эпоху, или период Возрождения, криминологическая мысль как бы застыла в рутине.

Значительный прорыв вперед осуществил Томас Мор (1478-1539) своей «Утопией». Прежде всего, у Т. Мора, после многовекового перерыва, возрождается идея предупреждения преступности, но уже в более широких и научных формах.

Дав критику современной ему английской экономической жизни, он установил ряд причин, вызывающих преступления против собственности, в первую очередь воровства.

Тем самым он создал основы уголовной этиологии, поскольку установление экономических факторов преступности явилось у него результатом научного анализа фактов этой действительности.

Данный анализ приводит автора к убеждению, что, если остаются неизменными причины, вызывающие преступления, неизменно будут совершаться и эти последние, и никакие жестокие казни делу не помогут. Необходимо позаботиться о лучшем экономическом устройстве общества.

Основными причинами преступности в современной Англии Т. Мор считал имущественное неравенство, существование частной собственности, а также золото.

Он был противником смертной казни не только за воровство, но и убежденным противником этого наказания вообще. Т. Мор рекомендовал назначать за имущественные преступления работы исправительного характера, то есть совершенно новый  вид наказания, сыгравший в будущем огромную роль.

Следующим важным этапом, оказавшим влияние на возникновение криминологии, был период Просвещения.

Особого внимания заслуживают взгляды двух мыслителей, которых можно считать предшественниками криминологической науки, — Монтескье, Беккария.

Шарль Монтескье (1689-1775) в сочинении «О духе законов» изложил ряд фундаментальных идей, которые во многом определили развитие криминологии, — о факторах преступности, о примате предупреждения, о роли социальных институтов и   т. д.

Ш. Монтескье писал, что мудрый законодатель заботится не столько о наказаниях за преступления, сколько о предупреждении преступлений.

Кроме идеи предупреждения, Ш. Монтескье заложил основы «теории факторов». По его мнению, поведение людей, в том числе и преступное, определяется разного рода факторами.

К ним он относил образ правления, законодательство, климат, качество почвы, образ жизни, религию, численность населения, обычаи и т. д.

Теория факторов сыграла огромную роль в становлении  криминологии как науки, она была господствующей методологией на ранних этапах развития криминологии, да и сейчас имеет своих сторонников.

Шарль Монтескье считал, что система наказаний, основанная на бессмысленной жестокости, вызывает не страх, а одичание общества.

Чезаре Беккария (1738-1794) считался непосредственным предшественником, а, по мнению некоторых авторов, – основоположником криминологической науки. Его имя сохранилось в истории благодаря сочинению «О преступлениях и наказаниях» (1764 г.).

Этот небольшой по объему, но исключительно богатый по содержанию, мысли и идеям труд произвел революцию во взглядах.

Наиболее характерные его положения состоят в следующем: наказания должны быть предусмотрены законом, чтобы не оставлять на усмотрение судьи решение вопроса о выборе наказания (законоустановленность преступлений и наказаний); жестокость наказаний не только бесполезна, но даже вредна, поэтому Беккариа страстно призывал к их смягчению, наказания не должны причинять страдания и мучения (гуманизация наказания);  цель наказания состоит не в том, чтобы карать, а в том, чтобы помешать преступнику совершать иные преступления и оказывать сдерживающее воздействие на остальных граждан (индивидуальная и общая превенция);  наказания должны соответствовать преступлениям; критерием тяжести преступления должен служить ущерб, который  оно причинило обществу; наказания должны быть одни и те же как для знатных, так и для обыкновенных граждан (принципы равенства перед законом); законы должны приносить благо не классам, а людям.

Особенно настойчиво Беккариа подчеркивал превентивную роль уголовного закона: по его мнению, не может называться справедливым и даже необходимым такой закон, который не предусматривает наиболее результативных средств недопущения преступлений. Отсюда Беккариа приходит к выводу, что усовершенствование воспитания есть самый надежный, но в то же время и трудный путь предупреждения преступлений.

Все изложенное было предысторией криминологии. Даже Ш. Монтескье, Ч. Беккариа, несмотря на сформулированные ими принципиальные положения, не могут считаться основателями криминологии. И дел не в том, что Ш.

Монтескье в своем трактате уделял основное внимание проблемам философии права, а Ч. Беккариа – уголовного права.

Само понимание просветителями сущности права и природы преступного поведения не позволяло выработать представление о преступности как объективно существующем явлении. а без этого не может быть объекта научного исследования.

Поэтому подлинными создателями криминологии считают итальянского тюремного врача-психиатра Чезаре Ломброзо (1835-1909) и бельгийского астронома и математика Адольфа Кетле (1796-1874).

Ломброзо рассматривал преступность как естественное природное явление, подобно рождению и смерти, Кетле – как объективное социальное явление. С их именами связано формирование двух основных направлений в криминологии – антропологического и социологического.

Они впервые при изучении преступности применяли научные методы: А. Кетле – статистические, Ч. Ломброзо – антропометрические. Тем самым они сформулировали предмет криминологии.

[1] См.: Платон. Законы // Платон. Соч. в 3 т. М., 1972. Т. 3. Ч. 2. С. 219. [2] См.: Абалкин Л.И. Аз, буки и веди частного предпринимательства // Щит и меч. 1994. № 4. [3] См.: Платон. Указ. соч. С. 108-111. [4] См.: Аристотель. Политика // Соч. в 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 416-421.  [5] См.: Аристотель. Политика // Соч. в 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 546. [6] См.: Аристотель. Большая этика // Соч. в 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 295-370. [7] Аристотель. Политика // Соч. в 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 288-289. [8] См.: Аристотель. Никомахова этика // Соч. в 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 288-289.

Источник: https://ebooks.grsu.by/criminal/1-vozniknovenie-kriminologii.htm

Шпаргалка по Криминология (стр. 1 из 20)

Криминология

Криминология — общетеоретическая и прикладная наука о преступности, исследующая сущность и формы проявления преступности, причины и закономерности ее возникновения, изменения и возможности ее уменьшения, изучающая особенности личности субъектов, совершающих преступления, а также методы, формы социального воздействия на причины и условия преступности в целях ее предупреждения.

Предмет криминологии — это совокупность изучаемых данной наукой явлений, процессов и закономерностей.

Предмет включает 4 элемента: 1) преступность; 2) личность преступника; 3) причины и условия преступности; 4) предупреждение преступности.

1. Преступность совокупность преступлений, рассматриваемых в виде фактов социальной действительности, а не юридических конструкций (например состав преступления).

2. Личность преступника изучается как система социально-демографических, социально-ролевых, социально-психологических свойств субъектов преступления.

Применительно к личности преступника рассматривается соотношение биологического и социального в ней

3. Детерминанты (причины и условия) преступности — совокупность социально-негативных экономических, демографических, идеологических, социально-психологических, политических, организационно-управленческих явлений, которые способствуют и непосредственно порождают, воспроизводят (детерминируют) преступность

4. Предупреждение преступности — это специфическая область социального регулирования, управления и контроля, имеющая многоуровневый характер и преследующая цель борьбы с преступностью на основе выявления и устранения ее причин и условий.

Цели криминологии:

1) теоретическая – познание закономерностей преступности и выработка на этой основе научных теорий и концепций, гипотез

2) практическая — выработка научных рекомендаций и конструктивных предложений по повышению эффективности борьбы с преступностью

3) перспективная — создание разносторонней и гибкой системы предупреждения преступности, позволяющей нейтрализовать и преодолевать криминогенные факторы

4) ближайшая — осуществление ежедневной научной и практической работы в области борьбы с преступностью.

Задачи криминологии:

1) изучение объективных и субъективных факторов, влияющих на состояние, уровень, структуру и динамику преступности

2) социально-крими- нальное исследование видов преступности для определения способов борьбы с ними

3) изучение личности преступника

4) выявление механизма совершения конкретного преступления

5) классификация видов преступных проявлений и типов личности преступника

6) определение основных направлений и мер предупреждения преступности.

Функции криминологии:

1) описание явлений и процессов, входящих в предмет криминологии, на основе собранного материала

2) выяснение характера и порядка протекания изучаемого процесса, его особенностей;

3) выявление путей возможного развития явления или процесса.

Систему криминологии образуют Общая и Особенная части.

В Общей части рассматриваются общие криминологические понятия: предмет, метод, цели, задачи, функции, история развития криминологии, преступность, личность преступника, механизм преступного поведения, предупреждение, прогнозирование и планирование преступности.

В Особенной части рвется криминологическая характеристика отдельных видов преступлений по содержанию преступных деяний или по особенностям контингента преступников.

Причинами возникновения преступлений и мерами борьбы с ними интересовались еще в древнем мире, особо выделяются работы Платона и Аристотеля в древней Греции, Цицерона и Сенеки в древнем Риме а в период Возрождения –Мора, Гроция, Монтескье, Беккариа.

Однако эти работы составляли предысторию криминологии. История криминологии как самостоятельной науки начинается в XIX в.

Ее становлению способствовали антропологические (Галль, Ломброзо, – идея наличия у некоторых людей врожденных качеств, вследствие которых они становятся преступниками); социально-экономические и социально-правовые (Ферри, Гарофало, Марро, – преступность обусловлена социальными явлениями: нищетой, безработицей, необразованностью и вызываемому ими аморальностью и безнравственностью); статистические (Хвостов, Герри, Дюкпетьо); исследования. К концу XIX в. криминология окончательно оформилась в самостоятельную от уголовного права науку.

В СССР после революции криминология как самостоятельная наука существовала с 60-х гг.

В 60-70-х основное внимание уделялось изучению преступности как продукта общества и ее общей профилактике, с 80-х также углубленно анализировались внутренние характеристики преступности, процессы воздейстия преступности на различные сферы жизни. Крупнейшим научно-исследовательским криминологическим центром является НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ.

В зарубежной криминологии в XX в. существовали несколько направлений. Генетические теории причин преступности (Шлапп, Смит, Подольски) – склонность к преступлению обусловлена врожденными факторами.

Психиатрические концепции (основанные на теории Фрейда) – преступление есть результат конфликта между примитивными инстинктами и альтруистическим кодексом, установленным обществом.

Клиническая криминология (на основе концепции опасного состояния преступника Ферри и Горафало), согласно которой преступника следует выводить из состояния повышенной склонности к преступлению, и на это время изолировать, разработанная в трудах Граматика, ди Тулио, Пинателя была популярна в 60-70 гг. XX в.

Социологические концепции: теория множественных факторов (Кетле, Хили) – преступность обусловлена совокупность множества антропологических, физических, экономических, психических, социальных факторов, теория стигмы (интеракционистский подход), разработанная Сатерлендом, Таннебаумом, Беккером, Эриксоном видит причины преступности в реакции самого общества на преступное поведение; теория дифференциальной ассоциации (Сатерленд, Кресси) – преступное поведение появляется в результате контактов человека с окружением, в котором преобладают криминальные элементы, концепция о криминогенности научно-технического прогресса, марксистские теории.

Преступность — это относительно массовое, исторически изменчивое и преходящее, социальное и уголовноправовое явление, представляющее собой целостную совокупность (систему) всех преступлений, совершенных на определенной территории.

Основные признаки преступности:

1. относительно массовое явление

2. социально обусловленное и уголовно-правовое явление;

3. историческая изменчивость.

1. Преступность как массовое явление: — образуется из того множества отдельных преступлений, которые выступают как обобщенные статистические показатели и обнаруживают определенные статистические закономерности, характерные для всей совокупности, т. е. в целом для преступности;

— имеет тенденцию к воспроизводству, т. е. даже при самой активной и непримиримой борьбе с нею она будет развиваться по инерции.

2. Преступность как социальное явление.

Социальная природа преступности определяется прежде всего ее происхождением, исторической обусловленностью.

Социальная природа и социальный характер преступности обнаруживается не только в ее происхождении и причинах, коренящихся в социальной жизни, но и в поступках конкретных людей, т. к.

слагается из деяний, совершаемых людьми в обществе и против интересов всего общества или господствующей его части.

Преступность как уголовно-правовое явление.

Уголовное законодательство определяет понятие преступного, (де) криминализируя определенные общественноопасные явления. Изменения законодательства в сторону криминализации или декриминализации отдельных деяний отражается на характеристике преступности в целом и на отдельных ее показателях.

3. Преступность как целостная совокупность (система) преступлений. Между вышеназванными признаками и свойствами преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом.

Преступность — не механическая сумма отдельных преступлений, а их органическая совокупность. Успешная борьба с преступностью возможна лишь при учете диалектической связи и взаимообусловленности всех составляющих преступность элементов. При планировании борьбы с преступностью необходимо определить основные, кардинальные направления этой борьбы.

Так, сокращение преступности несовершеннолетних — важное условие снижения преступности в целом.

К определению понятия и характеристик преступности применяются различные подходы: правовой, социологический, биологический философский.

Правовой подход представляет собой рассмотрение преступности с точки зрения совокупности преступлений. Акцент делается на определение форм, видов, причин, условий и основных характеристик отдельных преступлений с целью формирования общей картины преступности

При социологическом подходе явление преступности рассматривается как социальное зло, а конкретные преступления понимаются как отдельные его проявления.

Биологический подход рассматривает преступность как болезненное состояние отдельных индивидов, как результат психических и физических отклонений личности.

Философский подход характеризуется тем, что при его применении явление преступности рассматривается с позиции философского понимания «добра» и «зла».

Источник: https://mirznanii.com/a/41532/shpargalka-po-kriminologiya

↑Криминология как наука. Предмет и метод криминологии

Криминология зародилась в качестве самостоятельного научного направления в конце XIX в. на стыке уголовного права, психиатрии, уголовной статистики и социологии. Термин «криминология» происходит от латинского термина  crimen – преступление и греческого logos – учение.

Корректнее рассматривать криминологию в качестве науки, изучающей преступность как негативное массовое социально-правовое явление, выражающееся в статистической совокупности совершаемых в обществе преступлений.

Задачей криминологии было выявление на основании изучения преступности и личности преступника причин и условий преступного поведения (преступности) для выработки научно обоснованных рекомендаций для предупреждения преступности.

Базируясь на уголовно-правовых категориях, криминология существенно отличается от уголовного права. Задачей уголовного права было наказание лиц, совершивших преступление, тогда как криминология пыталась решить задачу предупреждения преступности.

Принято выделять четыре составляющих предмета криминологической науки. 1. Преступность как негативное, массовое, исторически изменчивое социально-правовое явление, выражающееся в совокупности всех преступлений, совершенных в определенном обществе за определенный период. 2.

Личность преступника как совокупность  социально-демографических, психологических и психофизиологических свойств, присущих большинству лиц, совершающих преступление, и способствующих формированию криминального поведения. 3.

Комплекс криминогенных детерминант как совокупность социальных, биологических и психологических процессов и явлений, порождающих преступность как свое следствие. 4.

Криминологическая профилактика как система государственных и общественных мероприятий, направленных на причины и условия преступности для их нейтрализации и минимизации их воздействия.

В зарубежной криминологической доктрине в предмет криминологии в качестве самостоятельного блока включают виктимологию – науку о жертвах и поведении жертв от преступлений, задачей которой входит изучение и систематизация виктимного поведения в целях профилактики процесса виктимизации.

Криминология использует значительное число конкретнонаучных методов, многие из которых заимствованы из социологии – метод опроса, наблюдения и другие. Помимо этого широко используются методы точных наук – статистический, моделирования. Общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, исторический, сравнительный и другие.

↑История криминологии

Криминологические исследования сформировались в самостоятельное научное направление в середине – конце XIX века преимущественно в итальянской школе антропологического характера. В развитии криминологии особую роль сыграли две школы – антропологическая и социологическая. В основу антропологической школы (Ф.

Галль, Ч. Ломброзо, Э. Ферри, Р. Гарофало) легли представления о преимущественно биологическом (наследственном) происхождении преступного поведения, практически не поддающемся искоренению.

Преступная личность имела внешние стигматы, позволяющие ее определить и упростить воздействие на нее в целях защиты общества от преступников[1]. Вторым направлением было социологическое (А. Кетле, А. Лакассань, Колаянни, Г. Тард, Э.

Дюркгейм), в основу которого легло представление о социальном происхождении преступного поведения как реакции на общественные противоречия и проблемы. В качестве предупреждения преступности предлагалась деятельность по реформированию общества.

Позже с развитием психоанализа сформировалось третье психологическое направление в криминологии, которое многими рассматривается не как самостоятельное, а в качестве продолжения  антропологического. В современной доктрине большинства государств акцент делается на биосоциальные направления[2].

В России становление криминологии как самостоятельной научной дисциплины произошло достаточно поздно, после революции 1917 г. До этого к криминологическим вопросам (причинного комплекса преступности, личности преступника) обращались в рамках науки уголовного права или уголовной социологии.

После революции 1917 г. в советской России возникают кабинеты по изучению преступника и преступности, в 1925 г. объединившиеся в Государственный институт по изучению преступности и преступника. В этот период криминология в России связана с именами М.Н. Гернета, А.А. Герцензона, А.А. Пионтковского, Е.Н. Тарновского, А.С. Шляпочникова и других.

Однако с середины 30-х годов XX столетия статистические данные были засекречены, Государственный институт реорганизован, криминологические научные исследования свернуты.

Возрождение советской криминологии произошло в период 50-х годов, однако статистические данные продолжали оставаться засекреченными, основные криминологические исследованиях проводились под грифом «для служебного пользования».

В 1961 г. выходит первая монография периода возрождения А.Б. Сахарова «О личности преступника и причинах преступности в СССР». В мае 1963 г. был создан Всесоюзный институт по изучения причин и разработке мер предупреждения преступности как главное криминологическое учреждение в СССР. Происходит разработка основ советской криминологии.

В этой работе наиболее значимыми являются труды А.А. Герцензона «Актуальные проблемы советской криминологии». Являясь по сути основоположником новой советской криминологии, А.А. Герцензон, вместе с тем, рассматривал ее в качестве уголовной социологии. В 1963 г. в МГУ им. М.В.

Ломоносова экспериментально был прочитан учебный курс «Криминология», который сейчас является обязательной учебной дисциплиной высшего юридического образования. В 1966 г. выходит первый учебник «Криминология».

В дальнейшем происходит разработка теоретических основ криминологии, в которой принимают активное участие выдающиеся научные, педагогические и практические деятели Советского Союза: В.Н. Кудрявцев («Избранные труды по социальным наукам» и пр.), Г.М. Миньковский («Личность преступника» и пр.), И.И. Карпец («Преступность: иллюзии и реальность» и пр.), Н.Ф.

Кузнецова («Преступление и преступность», «Проблемы криминологической детерминации», «Современная буржуазная криминология» и пр.), В.В. Лунеев («Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции», «Курс мировой и российской криминологии» и пр.), а также многие другие.

К основным достижениям криминологии советского периода следует отнести изучение причинного комплекса преступности, мотивация преступного поведения, личность преступника, прогнозирование преступности, профилактика преступности.

В современный период происходит дальнейшее развитие научной криминологической мысли. К основным направлениям современной криминологии относятся: изучение и противодействие организованной преступности, терроризму, экономической преступности, коррупции, киберпреступности, преступности несовершеннолетних и др. В современный период помимо уже названных ранее ученых следует отнести В.Н.

Бурлакова, А.И. Долгову, Я.И. Гилинского, С.М. Иншакова, К.К. Горяинова, Э.Ф. Побегайло, Л.И. Романову, А.Л. Репецкую,  Д.А. Шестакова и многих других. В России действует две крупных криминологических общественный организации: Российская криминологическая ассоциация (Президент – д.ю.н., профессор А.И. Долгова) и Международный (Санкт-Петербургский) криминологический клуб (Президент – С.У.

Дикаев).

↑Криминология как учебная дисциплина

В качестве учебной дисциплины криминология относительно поздно вошла в комплекс обязательных учебных дисциплин высшего юридического образования.

В СССР впервые учебный курс «Криминология» был прочитан в 1963 г. и с этого года стал обязательным предметом высшего юридического образования в нашей стране.

В ходе курса студенты должны усвоить историю криминологии, основные признаки преступности, ее количественные и качественные характеристики, системный характер преступности, понятие и основные типологии личности преступника, основные отечественные  и зарубежные концепции причинности преступности и основные подходы к предупреждению преступности.

В криминологии как учебной дисциплине существует условное деление на Общую и Особенную части. В Общей части криминологии изучаются основные положения криминологии, ее предмет, история и основные криминологические методы. Студенты должны получить навыки применения криминологических методов, самостоятельно  проводить несложные криминологические исследования.

В Особенной части криминологии изучаются основные виды преступности – насильственная преступность, преступность несовершеннолетних, терроризм, имущественная, неосторожная, экономическая, организованная и иные виды преступности.

В зарубежных странах криминология как учебная дисциплина может входить в программу высшего социологического образования (США), юридического (большинство европейских государств) или медицинского высшего образования. В отличие от СССР и РФ криминология в зарубежных странах не всегда является обязательной учебной дисциплиной.

↑Криминология как отрасль законодательства

В отличие от юридических дисциплин (уголовное, гражданское право) криминология традиционно не рассматривается как отрасль права. Это комплексная научная дисциплина, находящаяся на стыке многих наук и направлений.

В РФ отсутствует криминологическое законодательство, тогда как криминологические нормы включены во многие нормативные акты (например, ФЗ «О противодействии терроризму»).

В качестве нормативных актов криминологического характера можно назвать программы профилактики и предупреждения преступлений и иных антиобщественных явлений, однако специфика подобных нормативных актов не позволяет говорить о криминологии как об отрасли права.

Вместе с тем ряд авторов придерживаются мнения о самостоятельности криминологической отрасли законодательства[3].

↑Рекомендуемая литература

1. Криминология: учеб. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2004.

2. Криминология: учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2009.

4. Криминология: учеб. / под ред. А.И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2010.

5. Криминология: учеб. для вузов / под ред. В.Н. Бурлакова  и Н.М. Кропачева.  – СПб., 2003.

6. Криминология: учеб. пособие / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2010.

7. Частная криминология /отв. ред. Д.А. Шестаков. – СПб., 2007.

8. Криминология / под ред. Д.Ф. Шели. 3-е международное изд. Пер. с англ. – СПб., 2003.

9. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2005.

10. Шнайдер Г.Й. Криминология / пер. с нем. – М., 1994.

  1. См. подробнее: Иншаков С.М. Зарубежная криминология. – М., 1997  ↑ 1
  2. См. подробнее: Клейменов М.П. Криминология: учебник. – М., 2008  ↑ 1
  3. См. подробнее об этом:  Криминология: учеб. пособие / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2010. С. 5  ↑ 1

Источник: http://lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:01177:article

Isfic
Добавить комментарий